Waarderingscriteria: verschil tussen versies
(→Links) |
k |
||
| (9 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| + | Er zijn verschillende methoden en standaarden die kunnen worden gebruikt voor het waarderen van bouwkunst in het bijzonder om daarmee de vraag te beantwoorden of een pand al dan niet op een monumentenlijst thuishoort. De methoden vertonen vaak een grote overlap; dezelfde componenten komen voor en verschillen soms in accenten en in de zwaarte van de waardering. Monumenten- en welstandsorganisatie hanteren vaak een eigen methode. | ||
| + | |||
| + | In het kader van het [[M.I.P. Monumenten Inventarisatie Project]] zijn eveneens landelijke standaarden ontwikkeld. Recent zijn er ook criteria voor het vaststellen van de [[cultuurhistorische waarde]] opgenomen in de brochure ''Richtlijnen bouwhistorisch onderzoek''. | ||
De [[Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed]] heeft een standaard ontwikkeld voor het waarderen van bouwkunst. Daarmee kan de [[monumentwaarde]] van een gebouw helder en eenduidig vastgesteld worden. De waardering speelt een leidende rol bij het aanwijzen van een gebouw als [[monument]] én bij het wijzigen van het beschermde gebouw. | De [[Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed]] heeft een standaard ontwikkeld voor het waarderen van bouwkunst. Daarmee kan de [[monumentwaarde]] van een gebouw helder en eenduidig vastgesteld worden. De waardering speelt een leidende rol bij het aanwijzen van een gebouw als [[monument]] én bij het wijzigen van het beschermde gebouw. | ||
===I Cultuurhistorische waarde === | ===I Cultuurhistorische waarde === | ||
| − | 1. belang van het object/complex als bijzondere uitdrukking van (een) culturele, | + | 1. belang van het object/complex als bijzondere uitdrukking van (een) culturele, sociaaleconomische en/of bestuurlijke/beleidsmatige en/of geestelijke ontwikkeling(en); |
| − | en/of bestuurlijke/beleidsmatige en/of geestelijke ontwikkeling(en); | + | |
| − | 2. belang van het object/complex als bijzondere uitdrukking van (een) geografische, | + | 2. belang van het object/complex als bijzondere uitdrukking van (een) geografische, landschappelijke en/of historisch-ruimtelijke ontwikkeling; |
| − | landschappelijke en/of historisch-ruimtelijke ontwikkeling; | + | |
| − | 3. belang van het object/complex als bijzondere uitdrukking van (een) technische en/of | + | 3. belang van het object/complex als bijzondere uitdrukking van (een) technische en/of [[Typologie|typologische]] ontwikkeling(en); |
| − | typologische ontwikkeling(en); | + | |
4. belang van het object/complex wegens innovatieve waarde of pionierskarakter; | 4. belang van het object/complex wegens innovatieve waarde of pionierskarakter; | ||
| + | |||
5. belang van het object/complex wegens bijzondere herinneringswaarde. | 5. belang van het object/complex wegens bijzondere herinneringswaarde. | ||
===II Architectuur- en kunsthistorische waarden=== | ===II Architectuur- en kunsthistorische waarden=== | ||
| − | 1. bijzonder belang van het object/complex voor de geschiedenis van de architectuur en/of | + | 1. bijzonder belang van het object/complex voor de geschiedenis van de architectuur en/of bouwtechniek; |
| − | bouwtechniek; | + | |
| − | 2. bijzonder belang van het object/complex voor het oeuvre van een bouwmeester, | + | 2. bijzonder belang van het object/complex voor het oeuvre van een bouwmeester, architect ingenieur of kunstenaar; |
| − | architect ingenieur of kunstenaar; | + | |
| − | 3. belang van het object/complex wegens de hoogwaardige esthetische kwaliteiten van het | + | 3. belang van het object/complex wegens de hoogwaardige esthetische kwaliteiten van het ontwerp; |
| − | ontwerp; | + | |
| − | 4. belang van het object/complex wegens het bijzondere materiaalgebruik, de ornamentiek | + | 4. belang van het object/complex wegens het bijzondere materiaalgebruik, de ornamentiek en/of monumentale kunst; |
| − | en/of monumentale kunst; | + | |
| − | 5. belang van het object/complex wegens de bijzondere samenhang tussen exterieur en | + | 5. belang van het object/complex wegens de bijzondere samenhang tussen exterieur en interieur(onderdelen). |
| − | interieur(onderdelen). | ||
===III Situationele en ensemblewaarden=== | ===III Situationele en ensemblewaarden=== | ||
| − | 1. betekenis van het object als essentieel (cultuurhistorisch, functioneel en/of | + | 1. betekenis van het object als essentieel (cultuurhistorisch, functioneel en/of architectuurhistorisch en visueel) onderdeel van een complex; |
| − | architectuurhistorisch en visueel) onderdeel van een complex; | + | |
| − | 2. a. bijzondere, beeldbepalende betekenis van het object voor het aanzien van zijn | + | 2. a. bijzondere, [[Karakteristiek|beeldbepalende]] betekenis van het object voor het aanzien van zijn omgeving; b. bijzondere betekenis van het complex voor het aanzien van zijn omgeving, wijk, stad of streek; |
| − | omgeving; | + | |
| − | b. bijzondere betekenis van het complex voor het aanzien van zijn omgeving, wijk, stad | + | 3. a. bijzondere betekenis van het complex wegens de hoogwaardige kwaliteit van de bebouwing in relatie tot de onderlinge historisch-ruimtelijke context en in relatie tot de daarbij behorende groenvoorzieningen, wegen, wateren, bodemgesteldheid en/of archeologie; b. bijzondere betekenis van het object wegens de wijze van verkaveling/inrichting/voorzieningen. |
| − | of streek; | ||
| − | 3. a. bijzondere betekenis van het complex wegens de hoogwaardige kwaliteit van de | ||
| − | bebouwing in relatie tot de onderlinge historisch-ruimtelijke context en in relatie tot de | ||
| − | daarbij behorende groenvoorzieningen, wegen, wateren, bodemgesteldheid en/of | ||
| − | archeologie; | ||
| − | b. bijzondere betekenis van het object wegens de wijze van | ||
| − | verkaveling/inrichting/voorzieningen. | ||
===IV Gaafheid en herkenbaarheid=== | ===IV Gaafheid en herkenbaarheid=== | ||
| − | 1. belang van het object/complex wegens de architectonische gaafheid en/of | + | 1. belang van het object/complex wegens de architectonische gaafheid en/of herkenbaarheid van ex- en/of interieur; |
| − | herkenbaarheid van ex- en/of interieur; | + | |
| − | 2. belang van het object/complex wegens de materiële, technische en/of constructieve | + | 2. belang van het object/complex wegens de materiële, technische en/of constructieve gaafheid; |
| − | gaafheid; | + | |
| − | 3. belang van het object/complex als nog goed herkenbare uitdrukking van de | + | 3. belang van het object/complex als nog goed herkenbare uitdrukking van de oorspronkelijke of een belangrijke historische functie; |
| − | oorspronkelijke of een belangrijke historische functie; | + | |
| − | 4. belang van het complex wegens de waardevolle accumulatie van belangwekkende | + | 4. belang van het complex wegens de waardevolle accumulatie van belangwekkende historische bouw- en/of gebruiksfasen; |
| − | historische bouw- en/of gebruiksfasen; | + | |
| − | 5. belang van het complex wegens de gaafheid en herkenbaarheid van het gehele | + | 5. belang van het complex wegens de [[gaafheid]] en herkenbaarheid van het gehele ensemble van de samenstellende onderdelen (hoofd- en bijgebouwen, [[Hekwerk|hekwerken]], tuinaanleg e.d.); |
| − | ensemble van de samenstellende onderdelen (hoofd- en bijgebouwen, hekwerken, | + | |
| − | tuinaanleg e.d.); | + | 6. belang van het object/complex in relatie tot de structurele en/of visuele [[gaafheid]] van de stedelijke, dorpse of landschappelijke omgeving. |
| − | 6. belang van het object/complex in relatie tot de structurele en/of visuele gaafheid van de | ||
| − | stedelijke, dorpse of landschappelijke omgeving. | ||
===V Zeldzaamheid=== | ===V Zeldzaamheid=== | ||
| − | 1. belang van het object/complex wegens absolute zeldzaamheid in architectuurhistorisch, | + | 1. belang van het object/complex wegens absolute [[zeldzaamheid]] in architectuurhistorisch, bouwtechnisch, typologisch of functioneel opzicht; |
| − | bouwtechnisch, typologisch of functioneel opzicht; | ||
| − | |||
| − | |||
| − | === | + | 2. uitzonderlijk belang van het object/complex wegens relatieve [[zeldzaamheid]] in relatie tot één of meer van de onder I t/m III genoemde kwaliteiten. |
| − | + | ||
| − | * [http://www.cultureelerfgoed.nl/node/1665/ Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed | + | ===Bronnen=== |
| − | + | * [http://www.cultureelerfgoed.nl/node/1665/ Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed] | |
===Links=== | ===Links=== | ||
| − | * [ | + | *[http://www.cultureelerfgoed.nl Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed] |
| − | * [ | + | * [https://www.cultureelerfgoed.nl/binaries/cultureelerfgoed/documenten/publicaties/2009/01/01/de-techniek-van-het-waarderen/techniek-van-het-waarderen.pdf brochure ''de techniek van het waarderen''] |
| + | * [https://www.cultureelerfgoed.nl/binaries/cultureelerfgoed/documenten/publicaties/2014/01/01/eenheid-en-verscheidenheid/eenheid-en-verscheidenheid-brochure.pdf brochure ''de praktijk van het waarderen''] | ||
| + | |||
| + | * [https://www.cultureelerfgoed.nl/publicaties/publicaties/2009/01/01/richtlijnen-bouwhistorisch-onderzoek brochure ''Richtlijnen bouwhistorisch onderzoek; lezen en analyseren van cultuurhistorisch erfgoed''] | ||
| + | |||
| + | === Verder lezen === | ||
| + | |||
| + | * [[Redengevende beschrijving]] | ||
| + | * [[Monumentale waarde]] | ||
| + | * [[Bouwhistorisch onderzoek]] | ||
| + | * [[Rijksmonument]] | ||
| − | + | * [[Waardestelling]] | |
| − | * | ||
| − | [[Categorie: Wet- en regelgeving]] | + | [[Categorie:Wet- en regelgeving]] |
| + | [[Categorie:Gemeentelijke monumenten]] | ||
| + | [[Categorie:Rijksmonumenten]] | ||
Huidige versie van 25 apr 2025 om 16:46
Er zijn verschillende methoden en standaarden die kunnen worden gebruikt voor het waarderen van bouwkunst in het bijzonder om daarmee de vraag te beantwoorden of een pand al dan niet op een monumentenlijst thuishoort. De methoden vertonen vaak een grote overlap; dezelfde componenten komen voor en verschillen soms in accenten en in de zwaarte van de waardering. Monumenten- en welstandsorganisatie hanteren vaak een eigen methode.
In het kader van het M.I.P. Monumenten Inventarisatie Project zijn eveneens landelijke standaarden ontwikkeld. Recent zijn er ook criteria voor het vaststellen van de cultuurhistorische waarde opgenomen in de brochure Richtlijnen bouwhistorisch onderzoek. De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed heeft een standaard ontwikkeld voor het waarderen van bouwkunst. Daarmee kan de monumentwaarde van een gebouw helder en eenduidig vastgesteld worden. De waardering speelt een leidende rol bij het aanwijzen van een gebouw als monument én bij het wijzigen van het beschermde gebouw.
I Cultuurhistorische waarde
1. belang van het object/complex als bijzondere uitdrukking van (een) culturele, sociaaleconomische en/of bestuurlijke/beleidsmatige en/of geestelijke ontwikkeling(en);
2. belang van het object/complex als bijzondere uitdrukking van (een) geografische, landschappelijke en/of historisch-ruimtelijke ontwikkeling;
3. belang van het object/complex als bijzondere uitdrukking van (een) technische en/of typologische ontwikkeling(en);
4. belang van het object/complex wegens innovatieve waarde of pionierskarakter;
5. belang van het object/complex wegens bijzondere herinneringswaarde.
II Architectuur- en kunsthistorische waarden
1. bijzonder belang van het object/complex voor de geschiedenis van de architectuur en/of bouwtechniek;
2. bijzonder belang van het object/complex voor het oeuvre van een bouwmeester, architect ingenieur of kunstenaar;
3. belang van het object/complex wegens de hoogwaardige esthetische kwaliteiten van het ontwerp;
4. belang van het object/complex wegens het bijzondere materiaalgebruik, de ornamentiek en/of monumentale kunst;
5. belang van het object/complex wegens de bijzondere samenhang tussen exterieur en interieur(onderdelen).
III Situationele en ensemblewaarden
1. betekenis van het object als essentieel (cultuurhistorisch, functioneel en/of architectuurhistorisch en visueel) onderdeel van een complex;
2. a. bijzondere, beeldbepalende betekenis van het object voor het aanzien van zijn omgeving; b. bijzondere betekenis van het complex voor het aanzien van zijn omgeving, wijk, stad of streek;
3. a. bijzondere betekenis van het complex wegens de hoogwaardige kwaliteit van de bebouwing in relatie tot de onderlinge historisch-ruimtelijke context en in relatie tot de daarbij behorende groenvoorzieningen, wegen, wateren, bodemgesteldheid en/of archeologie; b. bijzondere betekenis van het object wegens de wijze van verkaveling/inrichting/voorzieningen.
IV Gaafheid en herkenbaarheid
1. belang van het object/complex wegens de architectonische gaafheid en/of herkenbaarheid van ex- en/of interieur;
2. belang van het object/complex wegens de materiële, technische en/of constructieve gaafheid;
3. belang van het object/complex als nog goed herkenbare uitdrukking van de oorspronkelijke of een belangrijke historische functie;
4. belang van het complex wegens de waardevolle accumulatie van belangwekkende historische bouw- en/of gebruiksfasen;
5. belang van het complex wegens de gaafheid en herkenbaarheid van het gehele ensemble van de samenstellende onderdelen (hoofd- en bijgebouwen, hekwerken, tuinaanleg e.d.);
6. belang van het object/complex in relatie tot de structurele en/of visuele gaafheid van de stedelijke, dorpse of landschappelijke omgeving.
V Zeldzaamheid
1. belang van het object/complex wegens absolute zeldzaamheid in architectuurhistorisch, bouwtechnisch, typologisch of functioneel opzicht;
2. uitzonderlijk belang van het object/complex wegens relatieve zeldzaamheid in relatie tot één of meer van de onder I t/m III genoemde kwaliteiten.
Bronnen
Links
- Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed
- brochure de techniek van het waarderen
- brochure de praktijk van het waarderen